Levantamento feito pelo Iuperj (Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro) mostra que o jornal Folha de S. Paulo adota uma linha de perseguição política contra a prefeita de São Paulo, a petista Marta Suplicy. Há, no jornal, um percentual maior de reportagens negativas à prefeita do que ao ex-prefeito Paulo Maluf. A pesquisa mostra ainda que o pré-candidato do PSDB é, de longe, o que recebe melhor tratamento por parte do jornal.
Marta tem 62% de reportagens negativas enquanto prefeita. Maluf tem 56% e o pré-candidato tucano tem 30%. Quanto às matérias classificadas como neutras, as de Marta somam 15%, enquanto as do presidente do PSDB chegam a 43%, quase o triplo do que as da prefeita. Os dados da pesquisa foram reproduzidos na coluna do ombudsman da Folha de S.Paulo.
“O que chama a nossa atenção é que os jornais de São Paulo têm um comportamento bem diferente do dos jornais do Rio. A diferença é a agressividade em relação a Marta. A prefeitura está sendo muito atacada pela Folha e pelo Estado, o que não acontece com o prefeito do Rio. Em São Paulo, quase não há reportagem sobre a prefeitura que não indique que Marta é candidata e tem intenção eleitoral em qualquer iniciativa administrativa, coisa que aqui no Rio não acontece”, afirmou ao ombudsman Alessandra Aldé, cientista política, pesquisadora do Laboratório de Pesquisas em Comunicação Política e Opinião Pública Doxa, do Iuperj, e coordenadora do estudo sobre a cobertura sobre a prefeita na Folha.